La linguistique française fourmille d'approches syntaxiques diverses. Ces trente derničres années, la contestation de la limite phrastique s'est développée sur plusieurs plans, du fait de la difficulté de la définition de l'unité et de l'irruption de l'oral et des dimensions énonciatives et pragmatiques. Cela a conduit ŕ l'élaboration, ŕ côté de la morphosyntaxe traditionnelle, des linguistiques du texte et du discours, des linguistiques de l'énonciation, ainsi que d'une syntaxe trans-phrastique - la macro-syntaxe -, qui visent ŕ répondre aux apories héritées du modčle traditionnel - réduit dčs lors au statut de ' micro- '. Le colloque (' Modčles syntaxiques ', Bruxelles, mars 2003), et l'ouvrage qui en est tiré, font le point sur les recherches en syntaxe ŕ l'aube du XXIe sičcle, en prenant le temps de la (re)découverte des modčles dans lesquels les syntacticiens d'aujourd'hui puisent leurs outils d'analyse. Le format proposé était le suivant: ŕ partir d'un bref corpus oral et écrit, les conférenciers, que l'on a choisis représentatifs de différentes approches, devaient chacun déterminer une question ŕ traiter, introduire le modčle utilisé et y inscrire leur analyse. Cela a débouché, au final, sur un colloque de dialogue, dont cet ouvrage se veut le reflet.